<![CDATA[Commentaires du blog: Le blog mathematique du professeur ROMETUS]]> http://mathematiques.over-blog.org/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog mathematique du professeur ROMETUS" fr http://fdata.over-blog.net/0/56/11/53/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: Le blog mathematique du professeur ROMETUS]]> http://mathematiques.over-blog.org/ Sat, 08 Aug 2009 17:50:07 +0200 Sat, 08 Aug 2009 17:50:07 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Jean-luc ROMET Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Nicole boidin]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-5530895-6.html#comment48342492 Merci de me renseigner ]]> Wed, 23 Sep 2009 21:00:45 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-5530895-6.html#comment48342492 <![CDATA[Commentaire de Sarah]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081461-6.html#comment48067703
La deuxième édition de la "Journée de refus de l'échec scolaire" aura lieu le mercredi 23 septembre à Paris, Lyon et Nantes.

France 5 Éducation et l'AFEV vous proposent, si vous êtes à Paris, d'assister à l'après-midi de débat qui aura lieu de 13h30 à 18h00 à la Bellevilloise, 19-21 rue Boyer - Paris 20e (métro Gambetta ou Ménilmontant).

Les débats auront lieu en présence de François Dubet, parrain de la Journée. Si vous n'êtes pas libre toute l'après-midi, vous pouvez aussi choisir le débat qui vous intéresse le plus : pour voir le programme, cliquez ici.

Est-ce que vous êtes intéressé(e)? (N'hésitez pas, si vous ne pouvez pas venir, à relayer cette Journée sur votre blog ou sur votre site!)

--------------

Pour rappel : notre blog de l'échec scolaire, en ligne à l'URL http://blogedu.tv/echecscolaire, accueille de plus en plus de billets/témoignages sur les pistes pou sortir de l'échec scolaire. Parmi les derniers billets : Le Hors l'école, un lieu d'apprentissage par Bernard Bier (INJEP) et L'évolution du rapport à l'ignorance par Nicole Priou (Cahiers Pédagogiques).

Vous êtes toujours les bienvenus pour publier votre billet! Écrivez-moi si vous avez des idées!

A très vite,

Sarah Jacquet, pour France 5 Education (curiosphère et lesite.tv)]]> Fri, 18 Sep 2009 18:43:25 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081461-6.html#comment48067703 <![CDATA[Commentaire de Claudio Gobbo]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081461-6.html#comment47193551 C'est trés beau ce blog: j'y viendrai souvent!
Claudio
]]> Wed, 02 Sep 2009 14:12:29 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081461-6.html#comment47193551 <![CDATA[Commentaire de Sarah]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment47095556
Je suis Sarah Jacquet,de l'agence la Netscouade, et suis chargée par France 5 Éducation de faire connaître la "Journée de l'échec scolaire" auprès de la blogosphère spécialisée Education/Pédagogie dont vous faites partie!

Initiée en 2008 par l’Afev, la Journée du Refus de l’Echec Scolaire aura lieu, cette année, le 23 septembre. Cette Journée a pour objectif de valoriser les initiatives que les enseignants, parents, institutions et associations trouvent, au quotidien, pour que les enfants et les  jeunes trouvent leur place à l’école. Ce rendez-vous vise aussi à créer de nouvelles dynamiques, afin que la lutte contre l’échec scolaire trouve une place centrale dans les politiques publiques d’éducation. (Plus de renseignements en fin de mail).

Au delà de cette Journée importante que nous pouvons vous présenter plus en détail si vous êtes intéressé(e), France 5 Éducation aimerait  instaurer avec vous un dialogue sur la durée. Par exemple : nous travaillons actuellement à un blog de ressources sur  l'échec scolaire, que nous lancerons officiellement très bientôt, et serions ravis d'échanger avec vous sur l'échec scolaire et les pistes pour en sortir. Mais nous avons encore beaucoup d'autres projets...

N'hésitez pas à me répondre par retour de mail, et me dire si vous êtes intéressé(e) par un échange au long cours!

A bientôt!

Sarah Jacquet 
]]> Mon, 31 Aug 2009 18:09:12 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment47095556 <![CDATA[Commentaire de mutuelle]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14074040-6.html#comment45638956 Wed, 29 Jul 2009 17:23:11 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14074040-6.html#comment45638956 <![CDATA[Commentaire de mutuelle]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14074040-6.html#comment45638886 Wed, 29 Jul 2009 17:21:42 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14074040-6.html#comment45638886 <![CDATA[Commentaire de mutuelle]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14074040-6.html#comment45638853 Wed, 29 Jul 2009 17:20:44 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14074040-6.html#comment45638853 <![CDATA[Commentaire de mutuelle]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment45638810 Wed, 29 Jul 2009 17:19:22 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment45638810 <![CDATA[Commentaire de mutuelle]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment45638762 Wed, 29 Jul 2009 17:18:09 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment45638762 <![CDATA[Commentaire de Rachid Matta MATTA]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-10028281-6.html#comment44745114 Cher Monsieur

Le prix Abel 2009 est immérité puisqu'il récompense les géométries non-euclidiennes dans lesquelles j'ai trouvé plus d'une faille. Mes preuves du cinquième postulat d'Euclide sont dans les académies des Sciences des pays suivants: la France, la Chine, la Suisse, l’Autriche et la Hongrie. Elles sont l'unique fondement vrai  et solide pour la mathématique.

Je vous invite avec less visiteurs de votre blog à discuter la preuve d'IBN Al-HAITHAM sur mon site

www.mathtruth-rachidmatta.com

J’espère que vous reconnaissez la vérité indéniable de la géométrie euclidienne, pour qu’une vraie réforme soit enterprise en France, pays qui m’a nourri avec les trésors de ses génies non-euclidiens. Je pense surtout à Legendre et à Hermite.

Cordialement

Rachid Matta MATTA

Le 9 Juillet 2009

 

 

]]> Thu, 09 Jul 2009 13:59:07 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-10028281-6.html#comment44745114 <![CDATA[Commentaire de romet]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-10028289-6.html#comment42954762 C'est tiré par les cheveux]]> Wed, 03 Jun 2009 12:15:25 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-10028289-6.html#comment42954762 <![CDATA[Commentaire de Ben]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-10028289-6.html#comment42952580 Wed, 03 Jun 2009 11:27:57 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-10028289-6.html#comment42952580 <![CDATA[Commentaire de Brice Conte-Ydier]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14082033-6.html#comment42624540
C'est drôle, ce dessin me rappel quand j'étais alors en seconde. Un jour, je posais à mon professeur une question toute bête sur pourquoi la machine ne recule pas (un schéma étudié en d'électrotechnique), alors qu'elle le devrait pour revenir à sa base !
Et là, le professeur part dans un délire monstrueux sur les planètes de mondes lointains, avec des formes de vie différentes ou, peut-être, il existerait des machines qui ne vont pas en arrière... Enfin, le lien avec ce dessin, c'est qu'il me disait que ces aliens pourraient très bien avoir 16 doigts et penser que 2 et 2 font 7...

Bizarre, bizarre...

Cordialement,
Brice Conte-Ydier, auteur de leroiprof.fr]]> Thu, 28 May 2009 13:43:21 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14082033-6.html#comment42624540 <![CDATA[Commentaire de jo]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14082397-6.html#comment42369303                           
                                        Salutations
                                                        condor79]]> Sat, 23 May 2009 11:27:37 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14082397-6.html#comment42369303 <![CDATA[Commentaire de olivier menendez]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment42200790
Je vois que vous vous éclatez bien avec les mathématiques, je vous felicite pour votre blog !!
Je vous écris car je cherche de l'aide d'une personne que aime les casse têtes...
Je suis artiste plasticien et je souhaite réaliser une sculpture qui dépasse mes compétences mathématiques.

Je veux savoir s’il est possible de faire un gros ballon de football d’environ 1,50 m de diamètre en utilisant les hexagones et pentagones de vieux ballons que j'aurais préalablement défait (décousu).
Je me suis informé un peu :
Un ballon de foot a une circonférence de 70 cm au plus et de 68 cm au moins (soit un diamètre de 22 cm). Il peut être décrit comme un icosaèdre tronqué soit un polyèdre semi-régulier possédant 90 Arêtes (toutes de la même longueur),
60 Sommets et 32 Faces ( 20 hexagonales et 12 pentagonales).

L'icosaèdre tronqué vérifie facilement la caractéristique d'Euler :
  
                    F + S – A = 2

Où S correspond au nombre de sommets, A au nombre d'arêtes et F au nombre de faces. Pour le ballon de foot : 32 + 60 - 90 = 2.

La question est donc de savoir s’il est possible de réaliser un gros ballon de football, d’environ 1,50 m de diamètre en réutilisant les hexagones et pentagones de vieux ballons de foot. Si oui, combien de ballons faut-il, combien d’hexagones et combien de pentagones ?

Peut-t-on réaliser ce gros ballon en suivant le même patron que pour un ballon normal ? Ou faut-il un nouveau patron ? Lequel ? (On peut trouver le patron sur wikipedia par ejemple).

Personnellement ça me paraît super compliqué et je ne peux y arriver sans vos compétences.
Je me dis que peut être en n'utilisant que les hexagones ça serait plus facile ? Mais je ne sais pas si on peut former un rond avec de hexagones ?

Bref, si cela vou interesse vous pouvez m’envoyer vos questions, commentaires et réponses à mon adresse mail :   oliviermenendez@free.fr

MERCI D’AVANCE !!!!
]]> Tue, 19 May 2009 15:56:39 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment42200790 <![CDATA[Commentaire de temps]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment41910712 Thu, 14 May 2009 00:23:26 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment41910712 <![CDATA[Commentaire de Beïla Brune]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-10028286-6.html#comment40102550 Mon, 06 Apr 2009 16:09:02 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-10028286-6.html#comment40102550 <![CDATA[Commentaire de rometus]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment39748024
Le professeur Rometus]]> Mon, 30 Mar 2009 14:46:51 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment39748024 <![CDATA[Commentaire de alban]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment39744162
Cela n'empèche pas que 2=1...]]> Mon, 30 Mar 2009 13:42:26 +0200 http://mathematiques.over-blog.org/article-14081623-6.html#comment39744162 <![CDATA[Commentaire de Lucie]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-10028279-6.html#comment38225707 Sat, 28 Feb 2009 19:29:37 +0100 http://mathematiques.over-blog.org/article-10028279-6.html#comment38225707 <![CDATA[Commentaire de Lucie]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-10028282-6.html#comment38224607 Sat, 28 Feb 2009 19:04:01 +0100 http://mathematiques.over-blog.org/article-10028282-6.html#comment38224607 <![CDATA[Commentaire de Lucie]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14070511-6.html#comment38224360
Mais sinon, articles très bien faits!]]> Sat, 28 Feb 2009 18:58:32 +0100 http://mathematiques.over-blog.org/article-14070511-6.html#comment38224360 <![CDATA[Commentaire de venousto]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14082300-6.html#comment37779158 http://phebus.journalintime.com/forum/2006-05-02-zero

0phi=1ou0ou-1

]]> Thu, 19 Feb 2009 08:55:17 +0100 http://mathematiques.over-blog.org/article-14082300-6.html#comment37779158 <![CDATA[Commentaire de venousto]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14074666-6.html#comment36934458 http://phebus.journalintime.com/forum/2006-05-02-zero

c’est la generalisation de tous le nombre imaginaire

super ton blog

vraiment genial
]]> Sun, 01 Feb 2009 18:18:23 +0100 http://mathematiques.over-blog.org/article-14074666-6.html#comment36934458 <![CDATA[Commentaire de Fabienne]]> http://mathematiques.over-blog.org/article-14070511-6.html#comment35227177 J'ai également une autre spirale à trois branches à dessiner.  Et c'est là que je coince.  On pourrait en discuter ?]]> Sun, 21 Dec 2008 19:58:23 +0100 http://mathematiques.over-blog.org/article-14070511-6.html#comment35227177